lunes, 11 de mayo de 2015

Expertos de la ONU piden al gobierno de Paraguay que proteja a niña embarazada por violación.

11 de mayo, 2015 — Un grupo de expertos en derechos humanos de la ONU señaló hoy que el Gobierno de Paraguay no ha actuado con la debida diligencia en el caso de una menor de 10 años a la que se le negó el acceso a tratamientos para salvar su vida y preservar su salud, incluido el aborto seguro y terapéutico en el momento oportuno.

Según un comunicado, la niña tiene 23 semanas de gestación, presuntamente provocado por abusos sexuales cometidos por su padrastro.

La ley sobre el aborto en Paraguay sólo autoriza la interrupción del embarazo cuando la vida de la mujer o el bebé corre un grave peligro y no provee excepciones en casos de violación, incesto o feto inviable. 

Los expertos advirtieron que la decisión de las autoridades constituye una grave violación de los derechos a la vida, a la salud y a la integridad física y mental de la niña, así como de su derecho a la educación. 

Añadieron que a pesar de las solicitudes de la madre de la niña y de los expertos médicos para interrumpir el embarazo, el Estado no lo permitió.

Los expertos de la ONU instaron a las autoridades paraguayas a respetar el interés superior de la niña y cumplir debidamente con sus obligaciones internacionales tomando medidas urgentes para proteger su vida y salud.

Según la Organización Mundial de la Salud, los embarazos precoces son extremadamente peligrosos para la salud de la menor y pueden conducir a complicaciones e incluso a la muerte.

En América Latina, el riesgo de muerte materna es cuatro veces mayor entre las adolescentes menores de 16 años. El 65% de casos de fístula obstétrica se desarrollan durante un embarazo en la adolescencia, con graves consecuencias para sus vidas, como serios problemas de salud y de exclusión social. Los embarazos precoces también son peligrosos para el bebé, con una mayor tasa de mortalidad de un 50%. 


En América Latina, el riesgo de muerte materna es cuatro veces mayor entre las adolescentes menores de 16 años.

Ban Ki-moon felicita a República Centroafricana por su acuerdo de paz


El Foro Nacional de Bagui durante la presentación del informe sobre "Justicia y reconciliación" en la capital de la República Centroafricana. Foto: ONU/Catianne Tijerina.


11 de mayo, 2015 — El Secretario General de Naciones Unidas felicitó al pueblo de República Centroafricana por la adopción de un acuerdo de paz, reconciliación y reconstrucción al concluir el Foro Nacional de Bangui, que se celebró del 4 al 11 de mayo.

A través de un comunicado de prensa de su portavoz, Ban Ki-moon aseguró que el pacto refleja las aspiraciones del pueblo del país para dejar atrás el conflicto y construir una nación más pacífica y democrática.

El acuerdo dice que los combatientes en la República Centroafricana se comprometen a dejar las armas y renunciar a la lucha armada, así como a entrar en el proceso de desarme, desmovilización, reinserción y repatriación. El acuerdo contó con la firma de los grupos rivales armados junto al Ministerio de Defensa.

El Foro de Bangui es el resultado de un proceso histórico que amplificó las voces de representantes locales, mujeres, jóvenes y la sociedad civil de República Centroafricana.

Ban instó al gobierno de transición, con el apoyo de la ONU y la comunidad internacional, a implementar las recomendaciones del Foro lo antes posible.

Todo el proceso será vigilado por un cuerpo de paz de 10.000 militares de Naciones Unidas.

Este acuerdo supone el segundo hito para la paz en el país logrado en pocas semanas. El martes pasado, los grupos armados prometieron liberar a todos los menores que estaban reclutados en sus milicias, así como los que estaban siendo utilizados como esclavos sexuales o como trabajadores domésticos.

La violencia en el país estalló en marzo de 2013, cuando una minoría rebelde musulmana tomó el poder, desatando las represalias de la milicia cristiana.

EE.UU. se somete a su segundo examen ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

11 de mayo, 2015 — Una delegación de Estados Unidos se enfrentó hoy en Ginebra a preguntas sobre su uso de la pena de muerte, la fuerza excesiva de la policía y sus medidas de seguridad nacional en su defensa ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas de su informe, como parte del examen conocido como Evaluación Periódica Universal.

El representante del Departamento de Justicia de EE.UU., James Cadogan, reconoció en su comparecencia que las muertes ocurridas de hombres afroamericanos desarmados en Carolina del Sur, Ohio, Nueva York, Missouri y, recientemente, en Baltimore, han vuelto a despertar el debate sobre las prácticas policiales discriminatorias. Sin embargo, aseguró que las autoridades no se han cruzado de brazos.

“Cuando oficiales federales, estatales o tribales hacen un uso voluntario de la fuerza excesiva, violan la Constitución de EE.UU. o las leyes federales, tenemos la autoridad para enjuiciarlos. En los últimos seis años hemos presentado cargos penales contra más de 400 agentes de seguridad”, dijo Cadogan.

La aplicación de la pena de muerte en EE.UU. fue otro tema ampliamente discutido. Numerosos países pidieron que abola la práctica mientras que otros argumentaron que como mínimo EE.UU. debería tomar medidas para impedir que sean ejecutados prisioneros intelectualmente discapacitados.

En respuesta a las preguntas sobre el trato a los trabajadores inmigrantes, la delegación estadounidense prometió hacer todos los esfuerzos para salvaguardar sus derechos y, especialmente, para proteger a los niños de la explotación. 

La sesión también abordó las prácticas de interrogación de la CIA, las detenciones en el centro penitenciario de Guantánamo, en Cuba, los ataques con vehículos aéreos no tripulados y las operaciones de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional.

En respuesta, la asesora legal del Departamento de Estado de EE.UU., Mary McLeod, subrayó que el país ha tomado medidas para garantizar que las técnicas ilegales de interrogatorio que utilizó la CIA no volverán a ser aplicadas nunca más.

“Nuestro objetivo es ser lo más transparentes posibles, de manera consistente con las necesidades de seguridad nacional ya que creemos que el escrutinio y debate público nos ayudarán a garantizar que un programa así jamás vuelva a ser repetido”, dijo.

Varios países que intervinieron durante la evaluación urgieron al gobierno de Barack Obama que ratifique una serie de convenciones internacionales que no ha suscrito, como la de derechos del niño o el Estatuto de Roma, que creó la Corte Penal Internacional.

El examen resultará en un informe que detallará las preguntas que se plantearon a EE.UU. sobre sus prácticas de derechos humanos y una serie de recomendaciones para solucionar los problemas.



Protestas en Nueva York por el presunto abuso policial. Foto: Jacques Baudner

domingo, 10 de mayo de 2015

Detienen a mujer de 19 años por golpear a su pareja de 62 años.

detenida pelea la paz
La Paz, Baja California Sur (BCS). Una mujer identificada como Ana Esperanza Chávez Vargas, de 19 años de edad, fue detenida por agredir a su pareja sentimental, que tiene 62 años de edad.
La Dirección de Policía Municipal informó que a las 15:07 horas, recibieron el reporte de una riña en la calle Manuel Torres Iglesia, entre Durango y Chiapas.
Al llegar al lugar, los policías hablaron con el afectado, identificado como Felipe Guíllela Ramos, quien resultó lesionado por la riña, y por lo cual acudiría ante la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común a interponer su denuncia.
La mujer fue detenida y trasladada a las celdas preventivas de la comandancia 20 de noviembre, de donde fue remitida hacia la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común.

viernes, 1 de mayo de 2015

1 de mayo: 125 años de lucha por los derechos del trabajador.

Este viernes 1 de mayo Cuba, Rusia, España y otros 139 países del mundo celebran el Día del Trabajador, jornada que es oficialmente una fiesta desde 1890, tal y como lo había dictado la Segunda Internacional apenas establecida en París en 1889. 

miércoles, 29 de abril de 2015

La justicia europea avala que homsexuales no donen sangre.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha emitido este miércoles una controvertida sentencia que permite excluir a los homosexuales de la donación de sangre. Este organismo avala que un Estado miembro pueda establecer una excepción permanente con hombres que hayan mantenido relaciones sexuales con otros hombres por el “alto riesgo” que presentan de contraer enfermedades infecciosas. El tribunal, no obstante, deja en manos de la justicia francesa -la que elevó la cuestión a instancias europea- decidir si las leyes de ese país son proporcionales al riesgo y si la evidencia científica disponible basta para justificar tal medida.
El caso se originó el 29 de abril de 2009, cuando un médico de la ciudad francesa de Metz rechazó la donación de sangre de Geoffrey Léger porque este había mantenido relaciones sexuales con otro hombre. El médico se basó en una orden ministerial francesa que permite excluir permanentemente a los homosexuales de la donación. Léger recurrió la decisión al considerar que esa norma infringe la legislación europea y el tribunal administrativo de Estrasburgo, encargado de pronunciarse sobre el litigio, elevó la cuestión al Tribunal de Justicia de la UE para que se pronunciase. La sentencia europea, por tanto, tiene amplia repercusión porque vincula a cualquier otro tribunal europeo que se enfrente a un caso similar, no solo al que preguntó.
Consciente del alcance de una decisión así, el tribunal con sede en Luxemburgo insta al francés –y a cualquier otro que examine una demanda de este tipo- a que garantice que la medida es proporcionada. “Una contraindicación permanente para la donación de sangre aplicable a la totalidad del grupo constituido por los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres solo resulta proporcionada si no existen métodos menos coercitivos para garantizar un alto nivel de protección de la salud de los receptores”, especifica la sentencia. Medio centenar de países en el mundo tienen la donación prohibida a los homosexuales.
En la práctica, será cada tribunal nacional el que decida si la sanidad pública de su país tiene alternativas para garantizar la seguridad de las donaciones de sangre. El Gobierno francés alega que existe un periodo inmediatamente posterior a la infección viral en el que, aunque se hagan pruebas de VIH, no es posible detectar el virus en el enfermo. Aun así, los datos que supuestamente justifican esa mayor situación de riesgo entre el colectivo homosexual resultan dudosos. Entre 2003 y 2008, casi todas las contaminaciones de sida se produjeron por contacto sexual y el 48% de las nuevas, por hombres que mantuvieron relaciones homosexuales (nada se dice del 52% restante). El colectivo gay constituía la población más afectada por el VIH, en un porcentaje 200 veces superior al de los heterosexuales franceses. Y Francia es el país de Europa y Asia central que presenta mayor prevalencia entre los homosexuales, según la información del tribunal.
Con todas estas consideraciones, la justicia europea advierte de que la ley francesa “puede entrañar una discriminación por razón de orientación sexual” e insta al órgano judicial francés a comprobar si existen criterios de interés general que justifiquen esa actuación y si son proporcionales. Pero si un país acredita científicamente esa situación de riesgo y si el tribunal la considera proporcional, la instancia europea es clara: el criterio de exclusión permanente “cubre el supuesto en el que un Estado miembro, habida cuenta de la situación predominante en él, establezca una contraindicación permanente para la donación de sangre en el caso de los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres”.
Aunque ahora cuenta con el beneplácito europeo, Francia no mantendrá por mucho tiempo esta legislación, vigente desde 1983 aunque fue retocada en 2009 para sustituir la palabra homosexual por la perífrasis "hombres que tengan o hayan tenido relaciones sexuales con otros hombres", para evitar la acusación de discriminación. El Gobierno socialista ya ha manifestado su rechazo a ese remiendo, aprobado bajo mandato de Nicolas Sarkozy. La titular de Sanidad, Marisol Touraine, cree que "la discriminación de los donantes en función de su orientación sexual es inaceptable y que solo la seguridad de los receptores podría justificar las limitaciones en las donaciones", según un comunicado hecho público tras la sentencia de Luxemburgo.
La ministra francesa asegura que su departamento trabaja en la modificación del cuestionario que deben rellenar los donantes para suprimir toda referencia a la orientación sexual y sustituirla por una pregunta sobre conductas de riesgo. Y la exclusión en ese caso no será definitiva, sino que se limitará a 12 meses. Touraine, que ha tomado en consideración las recomendaciones de la Agencia Nacional de Seguridad del Medicamento, organismo francés, asegura que se reunirá con organizaciones afectadas a finales de mayo para perfilar esa nueva orden ministerial. 

lunes, 27 de abril de 2015

Agresión a una actriz porno transexual.

México, D.F.-
Las redes sociales hacen eco para exigir justicia en el caso de la actriz porno transexual Verónica Bolina, quien fue desfigurada del rostro y denigrada por policías brasileños.
La mujer de 25 años de edad fue detenida el pasado12 de abril pues, presuntamente, había intentado asesinar a una vecina, por lo cual fue remitida a la cárcel de Bom Retiro, en Sao Paulo, donde sufrió la agresión.
La versión oficial de la Secretaría de Seguridad Pública de Brasil indica que la joven se masturbó dentro de su celda, lo que provocó a otros presos y los policías tuvieron que responder.
También presentaron una grabación de voz donde ella se culpa de lo acontecido, pero esto no convenció a la sociedad, por lo que las autoridades de la ciudad abrieron una carpeta de investigación para esclarecer los hechos.
En las redes sociales se creó el hashtag #TodosSomosVeronica en apoyo a la joven y en demanda por los derechos para la comunidad Lésbico Gay Bisexuales y Transexuales.